Dienstag, 13. November 2018
Lade Login-Box.

Jurist nach NSU-Urteil: Revisionen grundsätzlich schwierig

München
erstellt am 11.07.2018 um 17:40 Uhr
aktualisiert am 26.07.2018 um 03:34 Uhr | x gelesen
Revisionsanträge sind nach Einschätzung von Strafverteidigern wegen enger Voraussetzungen grundsätzlich schwierig. „Man muss wirklich nachweisen, dass das Gericht das Urteil falsch begründet hat“, sagte Bertil Jakobson vom Verband Deutscher Anwälte nach dem Urteil im NSU-Prozess.
Textgröße
Drucken
JVA Stadelheim
Das Tor der Haupteinfahrt der Frauenabteilung der Justizvollzugsanstalt (JVA) und der Gefangenentransport.
Matthias Balk
München

„Und das ist in der Praxis meistens schwer zu erreichen.“ Viele Revisionsanträge seien daher nicht erfolgreich.

Nach Angaben des Anwalts versuchen viele Revisionsführer lediglich, der Beweisführung des Gerichts ihre eigene entgegenzusetzen. Doch das reicht nicht aus: „Man muss den Nachweis erbringen, dass das Urteil Unklarheiten oder Widersprüche enthält.“

Eine weitere Schwierigkeit: Nach der schriftlichen Urteilsbegründung haben Verteidiger und Staatsanwälte einen Monat Zeit, um Revisionsanträge zu begründen. Das schriftliche Urteil im NSU-Prozess werde aber wegen der langen Verfahrensdauer sehr umfangreich sein und möglicherweise erst im kommenden Jahr vorliegen, sagte Jakobson am Mittwoch.

dpa
Kommentare

Schreiben Sie den ersten Kommentar!

Kommentare geben die Meinung des Verfassers wieder. Für die Inhalte übernimmt donaukurier.de keinerlei Verantwortung und Haftung. weitere Informationen
Um Beiträge schreiben zu können, müssen Sie eingeloggt sein!